バーコードが2つあるのはなぜ?理由と見分け方をわかりやすく解説

社会
スポンサーリンク
  1. バーコードが2つあるのは「おかしい」ではなく「役割分担」の結果
  2. バーコードが2つ付いている商品は珍しくない
    1. 「どちらかが間違っているのでは」と感じやすい理由
    2. 流通や店舗運営では複数バーコードが前提になる
    3. 2つ付いているのは不正やミスではない
    4. 「2つあると困る」より「2つあると助かる」現場の事情
  3. 本体印刷のJANコードと後貼りラベルが併存する理由
    1. メーカー発行のJANコードと店舗側ラベルの違い
    2. 価格改定やセール対応で後貼りラベルが使われる理由
    3. セット販売や売り方変更による貼り替え
    4. 輸入品に国内流通用バーコードが貼られるケース
    5. 後貼りラベルがあっても問題ない理由
    6. 後貼りラベルで起きやすい「見た目のあるある」
  4. JANコードと店内管理用バーコードが分かれているケース
    1. レジ用JANコードと管理用バーコードの役割分担
    2. 店内管理用バーコードが使われる具体的な場面
    3. JANコードと異なる見た目になる理由
    4. 消費者がレジで読むのはどちらか
    5. 「読みやすさ重視」で別場所に印字されることもある
  5. 物流や梱包単位の違いでバーコードが複数必要になる理由
    1. 単品(1個)とケース(外箱)で管理単位が異なる
    2. ケース用バーコードが必要になる理由(具体例)
    3. 「段ボールのバーコード」と「商品本体のバーコード」が同時に見える場面
    4. 購入時に使われるバーコードはどれか
  6. 【具体例】本でよくある「2段バーコード」は別の意味で2つ
    1. 上段はISBN(978で始まることが多い)で「どの本か」を識別する
    2. 下段は「日本図書コード(192で始まることが多い)」で、分類や定価情報を含む
    3. 本の2段バーコードは「後貼り」ではなく最初から印刷で共存することが多い
  7. バーコードが2つあるときの見分け方と注意点
    1. 本体印刷か後貼りラベルかを最初に確認する
    2. 数字の桁数だけで断定せず「用途」を考える
    3. レジでの読み取りは店舗側に任せるのが安全
    4. フリマアプリや返品時に注意したいポイント
    5. 迷ったときの基本的な考え方
  8. 【補足】「2つのバーコード」を見たときに起こりがちな疑問Q&A
    1. Q1:2つあると、レジで二重に請求されることはある?
    2. Q2:後貼りラベルが貼ってあるとき、本体印刷のJANは無効?
    3. Q3:桁数が13桁じゃないバーコードは全部レジで使えない?
    4. Q4:バーコードが2つある商品は、偽物の可能性が高い?
  9. まとめ|バーコードが2つあるのは用途の違いがほとんど

バーコードが2つあるのは「おかしい」ではなく「役割分担」の結果

商品にバーコードが2つ付いているのを見て、「どちらを読み取ればいいの?」「間違いではないの?」と不安に感じた経験はありませんか。
日常の買い物ではバーコードを強く意識しないことが多いので、いざ2つ並んでいると「印刷ミス?」「偽物?」と疑ってしまうのは自然な反応です。

結論から言うと、バーコードが2つある商品は決して珍しいものではなく、その多くは用途や管理目的の違いによって意図的に使い分けられている状態です。
私たち消費者が普段目にするのは「レジで読むためのバーコード」が中心ですが、流通や店舗運営の現場では在庫管理・発注・入荷検品・棚卸し・ケース単位の管理など、工程ごとに必要な情報が変わります。

GS1 Japanの資料でも、GTIN(商品識別コード)はJANシンボルやITFシンボルとして表示され、POS精算だけでなく発注、入出荷検品、在庫管理などにも広く利用される趣旨が説明されています。
つまり同じ商品でも「読む人」「読む目的」「管理単位」が違えば、バーコードが複数付いているほうが、むしろ合理的になる場面があるのです。

この記事では、バーコードが2つ付いている主な理由と、それぞれの見分け方、混乱しやすいポイント、トラブルを避けるための考え方までを、できるだけ日常の感覚に近い形で解説していきます。

スーパーの食品パッケージや日用品で、バーコードが2つ見えている様子。後貼りラベルが重なっている例(無料素材向け)

バーコードが2つ付いている商品は珍しくない

「どちらかが間違っているのでは」と感じやすい理由

商品にバーコードが2つ付いているのを見ると、「印刷ミスではないか」「どちらかが古いのでは」と不安に感じる人は少なくありません。
特に普段はレジで店員がスキャンする場面しか見ない場合、「バーコードは1つが普通」という感覚になりやすく、2つあるだけで違和感を覚えやすいものです。

しかし実際の店舗や倉庫では、バーコードが2つ付いている状態はよく見られます。
スーパー、ドラッグストア、家電量販店、ディスカウントストア、倉庫型店舗など、業務工程が多い業態ほど、用途別にコードを使い分ける場面が増えるためです。

流通や店舗運営では複数バーコードが前提になる

まず理解しておきたいのは、バーコードは「見た目が同じでも役割が違う」ことがあるという点です。
JANコード(GTIN-13)はレジ精算だけでなく、発注や検品、在庫管理などでも利用されます。
それに加えて、現場の作業効率を上げるために、店舗独自の管理コードや物流向けのコードが併用されることがあります。

たとえば、レジでは「商品名と価格が瞬時に出ること」が最重要ですが、バックヤードでは「補充すべき数量が分かる」「棚卸しで数え間違いが減る」「入荷検品が早くなる」といった別の目的が重要になることがあります。
目的が違えば、読み取って呼び出したい情報も違うため、コードが複数になるのは自然な流れです。

2つ付いているのは不正やミスではない

その結果、1つの商品に対して
「レジで使うためのバーコード」と
「店舗や倉庫で管理するためのバーコード」
が同時に存在することになり、外見上はバーコードが2つ付いているように見えます。

この状態は、不正や誤印刷、規格違反といったものとは限りません。
むしろ、現場での作業を正確かつ効率的に進めるために設計された「役割分担」の結果であることが多いです。

「2つあると困る」より「2つあると助かる」現場の事情

現場の感覚としては、バーコードが2つあることで混乱が増えるというより、むしろ作業がやりやすくなる場面が多いです。
たとえばレジではJANを読む、バックヤードでは管理用を読む、物流ではケース用を読む、というように「読む人と目的」が分かれていれば、かえって迷いが減ります。

バーコードは「読み取った瞬間に必要な情報を呼び出せる」ことが最大の強みです。
工程ごとに呼び出したい情報が違うなら、最初からコードを分けたほうが合理的です。

本体印刷のJANコードと後貼りラベルが併存する理由

メーカー発行のJANコードと店舗側ラベルの違い

バーコードが2つ付いている商品の中で、特によく見られるのが
パッケージに印刷されたJANコードの上から、別のバーコードラベルが貼られているケースです。
印刷されているバーコードはメーカー側が用意したJANコードで、後から貼られているラベルは店舗や流通業者が運用上の理由で追加したコードであることが多くなります。

メーカー側のJANコードは、基本的に「その商品を識別するための共通コード」として機能します。
一方で店舗側のラベルは、「その店の売り方」や「そのチェーンの管理方法」に合わせて、より現場都合で運用しやすくする目的で貼られることがあります。

価格改定やセール対応で後貼りラベルが使われる理由

店舗が独自にバーコードラベルを貼る理由として多いのが、価格改定やセール対応です。
期間限定の値下げ、特売、キャンペーン対象商品などでは、元のJANコードとは別に、特定の販売条件に紐づいた商品コードを設定する運用が行われることがあります。

たとえば、通常価格の商品を週末セール対象にする場合、後貼りのバーコードを読み取ることで、レジでは自動的にセール価格が反映されるようにできます。
この運用にすると、レジでの手入力や判断ミスを減らし、売上データの集計もしやすくなります。

セット販売や売り方変更による貼り替え

後貼りラベルが使われる場面は値下げだけではありません。
「2個セット」「数量限定パック」「おまけ付き商品」など、販売形態が一時的に変わる場合にも、専用のバーコードが追加されることがあります。

この場合、パッケージ自体は同じでも、レジ上では別の商品として扱う必要があるため、元のJANコードを覆う形で新しいバーコードラベルが貼られることがあります。
見た目は二重になっていても、販売管理上は合理的な処理です。

輸入品に国内流通用バーコードが貼られるケース

輸入品でよくあるのが、海外仕様のパッケージに国内向けのバーコードが後貼りされるケースです。
ここで大事なのは、「海外バーコードが物理的に読めない」ことよりも、「店のPOSに商品情報が登録されていない」ことが問題になりやすい点です。

海外ではUPCなど別の体系が使われることがあります。
UPC自体は国際的に流通しており、スキャナが読める場合もありますが、店舗側のPOSにそのコードでの商品マスタ(商品名・価格・税区分など)が登録されていなければ、レジで商品情報が呼び出せません。

そのため国内流通や店舗運用の都合で、新たに国内向けコード(JANを含む)を用意してラベルを貼り、レジで確実に商品情報が出るようにすることがあります。
この場合、元のバーコードが印刷のまま残るため、結果として2つ見える状態になります。

後貼りラベルがあっても問題ない理由

このように、後貼りラベルがあるからといって偽物や不良品というわけではありません
多くの場合、流通や販売管理を正確に行うために必要な処理です。
バーコードが2つある商品を見かけた場合は、「用途の違うコードが使い分けられている」と理解すると安心です。

後貼りラベルで起きやすい「見た目のあるある」

後貼りラベルのケースでは、「ラベルが少しずれている」「元のバーコードが端から見えている」「シールの角が少し浮いている」といったことも起きます。
こうした状態でも、単に貼り付け作業の個体差であることは珍しくありません。

ただし、もしレジで読み取った際にまったく別の商品名が表示されるなど明確な違和感がある場合は、その場で店員に確認したほうが確実です。
「2つある」こと自体よりも、「読み取った結果が自然かどうか」が判断のポイントになります。

JANコードと店内管理用バーコードが分かれているケース

レジ用JANコードと管理用バーコードの役割分担

次に多いのが、レジで使うJANコードとは別に、店内管理用のバーコードが用意されているケースです。
特に大型スーパーやチェーン店などでは日々の作業量が多く、業務を効率化する目的で独自の管理コードを併用することがあります。

JANコードは共通の識別コードとして扱われますが、店内管理用バーコードは「その店舗」または「そのチェーン」で通用すれば十分なことも多く、用途がはっきり分かれています。

店内管理用バーコードが使われる具体的な場面

店内管理用バーコードは、主にバックヤード業務で使用されます。
代表的な場面としては、在庫補充、棚卸し、入荷時の検品、売り場移動の管理などが挙げられます。

たとえば、売り場で商品が少なくなったときに管理用バーコードを読み取ることで、「補充対象の商品」が確定し、在庫数や発注単位がすぐに分かる仕組みになっている店舗もあります。
こうした運用があると、担当者が商品名を目視で探して入力する手間が減り、記録漏れや判断ミスも減らせます。

JANコードと異なる見た目になる理由

店内管理用バーコードは、JANコードとは桁数や数字の並びが異なることがあります。
中には数字が短かったり、独自の番号体系で作られていたりする場合もあり、一見すると「これは何のバーコードだろう」と戸惑いやすいのが特徴です。

これは全国共通で使う必要がない分、読み取りやすさや作業スピードを優先して設計されているためです。
現場で素早く、間違えずに作業できることが重視されています。

消費者がレジで読むのはどちらか

消費者がレジで商品を購入する際に使われるのは、基本的にJANコードです。
店内管理用バーコードはレジに登録されていないこともあり、誤って読み取っても価格が表示されない、あるいはエラーになる場合があります。

そのため2つのバーコードが並んでいても、レジ担当者は自然にJANコードを読み取る運用になっています。
2つのバーコードが同時に存在していても、用途が分かれていれば問題はありません。

「読みやすさ重視」で別場所に印字されることもある

店内管理用バーコードは、作業者がスキャンしやすい場所に印字されていることがあります。
たとえば棚補充用のラベルが、商品本体ではなく包装フィルムの平らな面に貼られている、あるいは値札付近にまとめて配置されている、といった形です。

これは「見た目の統一感」よりも「読み取りの確実さ」を優先した結果です。
消費者から見ると不思議に見えることもありますが、現場では作業の失敗を減らすための配置としてよく採用されています。

倉庫やバックヤードでハンディ端末を使ってバーコードをスキャンして在庫管理している様子(無料素材向け)

物流や梱包単位の違いでバーコードが複数必要になる理由

単品(1個)とケース(外箱)で管理単位が異なる

物流の現場では、単品、内箱、外箱(ケース)それぞれに異なるバーコードが使われることがあります。
ここで重要なのは、「同じ商品」でも「管理したい単位」が違うということです。

GS1 Japanでは、国内で一般的な利用形態として、GTIN-13(JANコード)はJANシンボルで、GTIN-14(集合包装用商品コード)はITFシンボルで表示されることが多い、という趣旨の整理が示されています。
つまり、1個で売るためのコードと、ケース単位で動かすためのコードが別々に存在するのは、標準的にも自然な考え方です。

ケース用バーコードが必要になる理由(具体例)

出荷や受け取りの場面では、数量を正確かつ素早く把握することが求められます。
仮に12個入りのケースが10箱届いた場合、単品JANコードを1個ずつ読み取ると合計120回のスキャンが必要になります。

一方、ケース用バーコードを使えば1箱につき1回の読み取りで済み、10回スキャンするだけで数量を把握できます。
この差は作業時間だけでなく、読み取りミスや数え間違いの防止にも大きく影響します。
作業が多い現場ほど、この「1箱1回」の価値は非常に大きくなります。

「段ボールのバーコード」と「商品本体のバーコード」が同時に見える場面

納品直後に段ボールを開けたときや、店頭で補充作業をしているときに、外箱のバーコードと商品本体のバーコードが同時に視界に入る場面があります。
このとき「同じ商品なのに2つある」と感じやすいのですが、実際には管理する単位が違うだけです。

外箱のコードは「1箱=何個入りか」を前提に読み取るため、単品とは別の番号になっていることがあります。
逆に単品のコードは「1個の販売」を前提としているため、レジではこちらが使われます。
この切り替えができることで、流通はスピードと正確性を両立できます。

購入時に使われるバーコードはどれか

消費者が商品を購入する際に使われるのは、基本的に単品に印刷されたJANコードです。
ケース用や外箱用のバーコードは、レジでは使われないことがほとんどです。

つまりバーコードが複数見えていても、「どれを読めばいいか分からない」という状態になることは通常ありません。
販売・物流・管理、それぞれの役割に応じて正しく使い分けられている、と考えると理解しやすいでしょう。

【具体例】本でよくある「2段バーコード」は別の意味で2つ

上段はISBN(978で始まることが多い)で「どの本か」を識別する

本の裏表紙で、バーコードが上下に2つ並んでいるのを見たことがある人は多いはずです。
このパターンは、スーパーの商品に貼られる「店内ラベル」とは性質が異なり、出版流通で広く使われている標準的な表示として知られています。

日本ISBN協会の説明でも、書籍の2段バーコード(書籍JANコード)は「ISBNに基づく書籍JANコード」と「日本図書コード」に基づくものから構成される、という趣旨が示されています。

上段はISBNを元にした番号で、バーコード下の数字が978から始まることが多いのが特徴です。
これは書名や版など「どの本か」を識別するための番号として扱われます。

下段は「日本図書コード(192で始まることが多い)」で、分類や定価情報を含む

下段のバーコードは見た目は似ていますが役割が別です。
日本図書コード側には、分類記号(Cコード)と定価情報が組み込まれる運用があると整理されています。

そのため、下段の数字が192で始まっていたり、近くにC0295のような表示や定価が印刷されていたりするのは、出版流通で必要な情報をまとめて扱うためです。
書店での棚管理、取次での流通処理、返品・再流通などの工程で、分類や定価情報がすぐ参照できることは作業効率につながります。

本の2段バーコードは「後貼り」ではなく最初から印刷で共存することが多い

本の2段バーコードは、値札ラベルのように「後から貼って変える」目的というより、最初から印刷でセットになっていることが多い点が特徴です。

同じ「2つある」でも、スーパーの商品は「後から貼って追加」になりやすく、本は「最初から2段で印刷」になりやすい、という違いを押さえると混乱しにくくなります。

バーコードが2つあるときの見分け方と注意点

本体印刷か後貼りラベルかを最初に確認する

バーコードが2つあるときは、まずどちらがパッケージに直接印刷されているか、どちらが後から貼られているラベルかを確認してみてください。
一般的に本体印刷されているバーコードのほうが、メーカー側のJANコードである可能性が高くなります。

一方、上から貼られているバーコードラベルは、店舗独自の管理用コードや、価格改定、キャンペーン、セット販売などに対応するために追加されたものであることが多いです。
見た目が新しく、シール状になっている場合は後貼りの可能性が高いでしょう。

数字の桁数だけで断定せず「用途」を考える

バーコード下の数字の桁数はヒントになりますが、桁数だけで断定はしないほうが安全です。
日本国内で一般的に使われるJANは13桁が中心で、商品によっては8桁もあります。
一方で、店内管理用や流通用などは桁数が違うこともあります。

ただし実務では、「そのコードを読んだときに、店のシステムが何を呼び出すか」が本質です。
だからこそ、見た目や桁数だけで決めつけず、「本体印刷か」「後貼りか」「用途がレジか管理か」をセットで見ると判断しやすくなります。

レジでの読み取りは店舗側に任せるのが安全

レジでスキャンした際に、表示された商品名や価格が想定と違う場合は、無理に自己判断せず、すぐに店員に確認するのが安全です。
どのバーコードを使うかは店舗側がシステムで管理しているため、消費者が悩み続ける必要はありません。

特にセール品や値下げ商品では、後貼りラベルのほうが正しい場合もあります。
「どっちが正しいの?」となったら、結論はシンプルで、その店の運用に合わせたほうを店員が判断するということです。

フリマアプリや返品時に注意したいポイント

フリマアプリで出品する場合や、返品・交換を行う場面では、商品説明と一致するバーコードかどうかを確認するとトラブルを避けやすくなります。
後貼りラベルだけを写してしまうと、メーカー側の識別(JAN)が分からず、商品特定がややこしくなることがあります。

写真を撮る際は、可能であれば2つのバーコードが両方写るようにすると安心です。
そして説明文に「本体印刷のバーコードも残っています」「上から管理ラベルが貼ってあります」など、ひとこと添えるだけでも誤解が減ります。

迷ったときの基本的な考え方

バーコードが2つあるからといって、必ずしも問題があるわけではありません。
ほとんどの場合は用途が違うだけで、正常な流通の一部です。

「本体印刷かどうか」「用途がレジ用っぽいか」「書籍のように最初から2段印刷か」
このあたりを意識するだけで、多くのケースは落ち着いて理解できるようになります。
迷ったときは無理に結論を出さず、店舗や販売者に確認するのが最も確実です。

スマートフォンで商品バーコードを確認している日常シーン。手元に商品パッケージが写っている(無料素材向け)

【補足】「2つのバーコード」を見たときに起こりがちな疑問Q&A

Q1:2つあると、レジで二重に請求されることはある?

通常の運用では、バーコードが2つあること自体で二重請求が起こることはほとんどありません。
レジは「読み取ったコードに対して、登録されている商品マスタを呼び出す」仕組みなので、二重請求が起こるのは「同じ商品を2回スキャンした」など別の要因であることが多いです。
ただし会計明細に違和感があれば、その場で確認すれば確実です。

Q2:後貼りラベルが貼ってあるとき、本体印刷のJANは無効?

無効とは限りません。運用として「レジでは後貼りラベルを読む」ようにしているだけのことが多く、本体印刷のJANが間違いという意味ではありません。
ただし値引き・セット販売・キャンペーン対応などで後貼りラベルを優先する状況では、会計上は後貼りが正になる場合があります。

Q3:桁数が13桁じゃないバーコードは全部レジで使えない?

一概には言えません。JAN(GTIN-13/GTIN-8)が多いのは事実ですが、店舗のシステムは「登録されているコードなら何でも呼び出せる」ため、独自コードがレジ登録されているケースもあります。
桁数だけで判断するより、「後貼りかどうか」「レジで読まれているのはどちらか」「表示される商品名・価格が自然か」を重視するほうが安全です。

Q4:バーコードが2つある商品は、偽物の可能性が高い?

バーコードが2つあるだけで偽物と判断するのは早計です。
値引き・セット化・輸入品の国内流通対応・店内管理など、正当な理由で複数になるケースは多く存在します。
偽物を疑うべきかどうかは、バーコードの数ではなく、販売元の信頼性、表示される商品情報の整合性、パッケージ表記の不自然さなど、複数の要素で判断するのが現実的です。

まとめ|バーコードが2つあるのは用途の違いがほとんど

バーコードが2つ付いている商品を見ると不安になるかもしれませんが、その多くは用途や管理目的の違いによって意図的に使い分けられているものです。
本体印刷と後貼りラベル、レジ用と店舗管理用、単品とケース用など、仕組みを知ると自然な状態であることが分かります。

また、本の裏表紙にあるような最初から2段バーコードとして印刷されているタイプもあります。
書籍の場合は、ISBNに基づく書籍JANコードと日本図書コードがセットで扱われ、分類記号(Cコード)や定価情報を含む運用があると整理されています。

重要なのは、「どちらが正しいか」を消費者が無理に判断しようとしないことです。
レジで表示される価格や商品名に違和感があれば、その場で店舗に確認すれば十分ですし、通常の買い物であれば、バーコードの数を気にしすぎる必要はありません。

バーコードは、私たちが意識しなくても商品が正しく管理され、適切な価格で販売されるために機能しています。
2つあるからおかしいのではなく、2つあることで支えられている流通の仕組みがあるという視点で捉えると、日常の買い物もより安心して行えるようになるでしょう。

コメント

タイトルとURLをコピーしました