バーコードが本物か見分ける方法｜偽物との違いとチェックポイントを解説

結論｜バーコードだけで本物かどうかは完全には判断できない

結論から言うと、バーコードだけを見て商品が本物かどうかを完全に見分けることはできません。

バーコードは、商品を識別するための番号であり、
真贋を証明するための仕組みではないからです。

そのため、
「バーコードが付いている＝本物」
「読み取れた＝正規品」
と考えてしまうのは、よくある誤解のひとつです。

ただし、
バーコードの役割や仕組みを正しく理解し、
周辺情報とあわせて確認すれば、
怪しい商品を見抜く確率を大きく高めることは可能です。

この記事では、
バーコードが何を示すものなのか、
なぜ偽物にも「本物のバーコード」が使われるのか、
そして現実的なチェックポイントについて、
順を追ってわかりやすく解説していきます。

そもそもバーコードとは何を示すものなのか

バーコードは「商品識別コード」であって真贋証明ではない

まず押さえておきたい前提として、
バーコードは商品を識別するための番号です。

私たちが日常的に目にしているバーコードは、

• レジでの会計処理を素早く行うため

• 在庫数を正確に管理するため

• 物流や配送を効率化するため

といった業務上の目的で使われています。

バーコードを読み取ることで、
システム側は

「この番号の商品はいくらか」
「どの商品が何個売れたか」

といった情報を瞬時に処理できるようになります。

つまり、
バーコードの役割はあくまで

「この商品は何という商品か」を機械的に判別すること

に限定された仕組みです。

重要なのは、
バーコードそのものには、

• 本物か偽物か

• 正規品か非正規品か

• 正規ルートで流通したかどうか

• どの工場で、いつ製造されたか

といった情報を判定・証明する機能は、そもそも想定されていない
という点です。

バーコードは
「真贋を見抜くための仕組み」ではなく、
あくまで商品を識別するための道具にすぎません。

この前提を知らないまま、

「バーコードが付いているから本物」
「読み取れたから安心」

と考えてしまうと、
実際には保証されていない安心感を
無意識のうちに持ってしまうことになります。

バーコードに過度な期待をしないことが、
正しい判断をするための第一歩です。

JANコードが示している情報の範囲

日本国内で流通している多くの商品には、
JANコードと呼ばれるバーコードが使われています。

JANコードは、
日本で標準的に採用されている
商品識別用のコード体系です。

このJANコードが示している主な情報は、

• どの事業者（メーカー・ブランド）が登録した商品か

• どの商品アイテムであるか

といった、識別のための情報に限られます。

JANコードの番号構造には、
GS1プレフィックス（登録事業者が属する番号帯）や事業者コード、商品コードなどが含まれていますが、
そこから分かるのは

「どの会社が登録した、どの商品か」

という範囲までです。

補足として、バーコード先頭の数字を「製造国（原産国）」だと思い込む人もいますが、
一般にJANコードの数字だけで「どこで作られたか」を判断することはできません。
バーコードはあくまで商品を識別するための番号であり、原産国の証明や真贋証明とは別の仕組みです。

同じ商品であれば、

• 製造時期が違っても

• 製造ロットが異なっても

同じJANコードが使われ続けるのが基本です。

たとえば、
同じメーカーの同じ化粧品や食品であれば、
数か月前に作られたものでも、
最近製造されたものでも、
JANコードは変わりません。

そのため、
JANコードを読み取って表示されるのは、

• 商品名

• メーカー名

• 商品カテゴリ

といった
「商品を特定するための情報」が中心になります。

ここに

• 本物か偽物か

• 正規品かどうか

• 正規流通品かどうか

といった判定結果が表示されないのは、
JANコードの仕組みとして
ごく自然なことです。

JANコードは、

「真贋を判断するために作られた番号ではない」

ため、
バーコードが正しく読み取れたとしても、

「目の前の商品が確実に本物である」

と断定できるわけではありません。

バーコードは
判断材料のひとつではありますが、
それ単体で本物かどうかを決めるものではない、
という点を正しく理解しておく必要があります。

※図中の「国番号（GS1プレフィックス）」は、製造国を示すものではありません。
これは事業者が登録しているGS1の地域を示す番号であり、商品の原産国や製造国を判別する情報ではありません。

バーコードが本物か疑われやすいケース

読み取れない・エラーが出る場合

商品に印刷されているバーコードを
スマートフォンのアプリやレジで読み取ろうとして、
うまく反応しないと

「もしかして偽物なのでは？」
と不安になる人は少なくありません。

確かに、
バーコードがまったく読み取れない場合、
真偽を疑うきっかけになることはあります。

ただし、
読み取れない＝偽物
と短絡的に判断するのは危険です。

実際には、
バーコードが読み取れない原因の多くは、
偽物とは無関係な物理的要因によるものです。

よくある例としては、

• 印刷がかすれている、インクが薄くなっている
  （輸送や保管中の摩擦による劣化）

• パッケージが曲面で、
  バーコードが歪んで見えている

• 光沢の強い素材で反射してしまい、
  カメラが正確に読み取れない

• フィルム包装や透明袋の上から読み取ろうとしている

これらの場合、

少し角度を変える、
明るさを調整する、
別のアプリで試す

といっただけで、
正常に読み取れることも珍しくありません。

一方で、
注意したいのは、

極端に歪んだ印字
線の太さがバラバラ
明らかに粗い解像度のバーコード

といったケースです。

こうした場合は、
単なる印刷不良ではなく、

正規のパッケージデータを使わず、
簡易的に作られた可能性

も否定できません。

読み取れない理由が

「経年劣化や素材の問題なのか」
「そもそも作りが雑なのか」

を冷静に見分けることが重要です。

読み取れるが商品情報が不自然な場合

バーコードは問題なく読み取れるにもかかわらず、
表示される商品情報に違和感がある場合も、
注意が必要なケースです。

具体的には、

• 商品名が曖昧で、
  正式名称とは思えない表記になっている

• メーカー名やブランド名が表示されない、
  あるいは聞いたことのない名称が出る

• 化粧品なのに食品カテゴリで表示されるなど、
  明らかにジャンルが一致していない

といったケースが挙げられます。

ただし、
ここでも注意したいのは、

「表示がおかしい＝必ず偽物」

ではない、という点です。

バーコードアプリや検索データベースは、

• 情報が未登録

• 古いデータのまま更新されていない

• 海外向け情報が混在している

といった理由で、
表示内容が不完全なこともあります。

特に、

• 新商品

• 流通量が少ない商品

• 並行輸入品

では、
情報がうまく表示されないことも珍しくありません。

ただし、
高額商品やブランド品の場合は、

「表示結果をそのまま信じる」のではなく、
公式サイトや正規販売ページと照らし合わせる

ことが重要になります。

たとえば、

• 公式サイトに同じ商品が掲載されているか

• 型番や商品名の表記が一致しているか

• パッケージデザインと説明内容に矛盾がないか

といった点を確認することで、

「単なるデータの問題なのか」
「商品自体に違和感があるのか」

を切り分けやすくなります。

バーコードが読み取れることは、
あくまで

「その番号が存在している」

という事実を示しているだけです。

読み取れた結果と、
手元の商品情報や公式情報が
自然につながっているかどうか。

そこまで含めて確認することが、
「バーコードが本物か疑われやすいケース」を
正しく見極めるためのポイントになります。

バーコードが本物か見分けるチェックポイント

バーコードの印字品質を確認する

バーコードの真偽を見極めるうえで、
まず最初に確認したいのが
印字そのものの品質です。

本物の商品パッケージでは、
バーコードは大量生産・流通を前提に
専用の印刷工程で作られているため、

線の太さや間隔が均一で、
全体として整った見た目

になっているのが一般的です。

具体的には、

• 縦線一本一本の太さがそろっている

• 線と線の間隔が不自然に詰まっていない

• 印刷の輪郭がくっきりしていて、にじみが少ない

といった特徴が見られます。

一方で、
注意したいのが次のようなケースです。

• 線が極端に太かったり、逆に細すぎたりしている

• 縦線が波打っていたり、ガタついている

• 一部だけ印字が薄い、かすれている

• バーコード部分だけシールが貼られており、
  周囲の印刷と質感が明らかに違う

こうした場合、

正規のパッケージ印刷ではなく、
後から貼り替えられた可能性

も視野に入れて確認する必要があります。

特に、

高額商品やブランド品、
医薬品・化粧品などのジャンル

では、
バーコードが

「直接パッケージに印刷されているか」
「不自然なラベルになっていないか」

をチェックするだけでも、
違和感に気づけるケースがあります。

もちろん、
流通や保管の過程で
多少の擦れや汚れが生じることはありますが、

全体的に雑な印象を受けるかどうか

は、
ひとつの重要な判断材料になります。

数字の桁数・配置に違和感がないかを見る

バーコードの下に印字されている
数字の並びにも、
見分けるためのヒントがあります。

日本国内で使われているJANコードは、

決まった桁数と配置ルール

に基づいて構成されています。

一般的なJANコードでは、

• 13桁（JAN-13）

• 8桁（JAN-8）

のいずれかが使われており、
それ以外の桁数が使われることは
基本的にありません。

そのため、

桁数が合っていない
数字が途中で欠けている
不自然に詰め込まれている

といった場合は、
注意が必要です。

また、
数字のフォントや配置も
チェックポイントになります。

本物の商品では、

• 数字のフォントが統一されている

• バーコードの中央や端に
  規則的に配置されている

のが一般的です。

一方で、

• 数字だけ極端に違うフォントが使われている

• 数字の位置が上下にズレている

• 数字がバーコードと重なりそうな位置にある

といった場合、

後から数字だけを書き換えた、
あるいは簡易的に作成した可能性

も考えられます。

さらに、

数字の並びと、
読み取った商品情報が
論理的につながっているか

も重要な視点です。

たとえば、

• 国内メーカーの商品なのに海外向け表示が出る

• 全く別の商品名が表示される

といった場合、
バーコード自体は存在していても、

その商品に本来付くべき番号ではない

可能性があります。

数字の桁数や配置を見ることは、

「バーコードが存在しているか」ではなく、
「その商品にふさわしいバーコードか」

を判断するためのチェックになります。

印字品質と数字の整合性を合わせて確認することで、
バーコードの信頼性を
より立体的に見極めることができるでしょう。

読み取り結果とパッケージ情報が一致しているか

バーコードが本物かどうかを見極めるうえで、
非常に重要なのが「読み取り結果と実物情報の一致」です。

バーコードアプリやレジで読み取った結果として表示されるのは、

• 商品名

• メーカー名（またはブランド名）

• 商品カテゴリ

といった、
商品を識別するための基本情報です。

ここで確認したいのは、

表示された情報が、
実際に手元にある商品のパッケージと
論理的につながっているか

という点です。

たとえば、

• パッケージに書かれている商品名と一致しているか

• メーカー名・ブランド名が同じか

• 食品・化粧品・雑貨などジャンルが合っているか

といった点を、
一つひとつ照らし合わせていきます。

このとき、

完全に一致していなければ即偽物
というわけではありません

が、

• 商品名が極端に省略されている

• メーカー名が表示されない、または無関係な名称が出る

• 明らかに別ジャンルの商品情報が表示される

といった場合は、
注意が必要なサインと考えた方がよいでしょう。

特に気をつけたいのが、

「それっぽい情報は出るが、細部が噛み合っていない」

ケースです。

たとえば、

• 同じブランド名だが、公式サイトに存在しない商品名

• 海外向けの商品情報が、日本語パッケージの商品に紐づいている

といった場合、

本物のJANコードを流用している可能性

も考えられます。

バーコードの読み取り結果は、

「本物かどうかを断定する証拠」ではなく、
「違和感に気づくための照合材料」

として使うのが正しい位置づけです。

読み取り結果とパッケージ情報が
自然につながっていれば安心材料にはなりますが、
一致しているからといって
それだけで本物と断定できるわけではない
という点は、押さえておく必要があります。

偽物でも「本物のバーコード」が使われる理由

「バーコードが本物なら、
商品も本物と考えていいのでは？」
と疑問に思う人は少なくありません。

しかし結論から言うと、

偽物の商品に、正規品と同じバーコードが使われているケースは、
現実に存在します。

この事実を理解するには、
バーコードの仕組みそのものを正しく知っておく必要があります。

バーコードは真贋を証明する仕組みではない

バーコードは、

商品を識別するための番号であって、
本物か偽物かを証明するための技術ではありません。

本来の目的は、

• レジでの商品識別

• 在庫管理

• 物流や流通の効率化

といった業務上の管理です。

そのため、
バーコードの仕組み自体には、

「この商品は正規品かどうか」
「正規ルートで流通しているかどうか」

を判定する機能は、
そもそも想定されていません。

本物のバーコード番号は簡単に流用できてしまう

JANコードは、
メーカーや事業者が登録することで取得できますが、

一度市場に出回ると、
その数字そのものをコピーすることは非常に簡単

という特徴があります。

実際には、

• 正規品のJANコードをそのまま印刷して流用する

• 既存商品のバーコードをコピーして別の商品に貼り付ける

といった手口が使われることがあります。

この場合、

バーコード自体は「本物の番号」なので、
アプリで読み取ると正規の商品名やメーカー名が表示される

という状況が起こります。

その結果、

「読み取れたから安心」
「有名ブランド名が出たから本物」

と誤解してしまいやすくなります。

同じJANコードが長期間使われることも悪用されやすい

JANコードには、

同じ商品であれば、
製造時期やロットが違っても同じ番号が使われ続ける

という特徴があります。

この仕組みにより、

• すでに販売終了している商品

• パッケージ仕様が変更された旧商品

のバーコードが、
不正に使い回されるケースも発生します。

つまり、

バーコードが「本物の番号」であることと、
商品が「正規品であること」は、
必ずしも一致しない

という点が、
非常に重要なポイントになります。

バーコードは「判断の入口」にすぎない

以上を踏まえると、
バーコードはあくまで、

本物かどうかを判断するための
「最初の確認材料」

にすぎないことが分かります。

だからこそ、

• パッケージの印刷品質

• 日本語表記や注意書きの自然さ

• 販売元・流通経路の信頼性

といった
バーコード以外の情報と組み合わせて判断する
ことが不可欠です。

バーコードは、

「本物を保証する証明書」ではなく、
「確認作業の入口」

だと理解しておくことで、
誤った安心感を持たずに、
より正確な判断ができるようになります。

バーコード以外で本物か判断する重要ポイント

ここまで見てきたように、
バーコードは商品を識別するための情報ではあっても、

それ単体で「本物かどうか」を保証してくれるものではありません。

だからこそ最終的に重要になるのが、

バーコード以外の要素を含めて、
総合的に判断する視点

です。

実際にチェックしておきたいポイントは、
大きく分けると次の三つになります。

• メーカー公式サイトにその商品が掲載されているか

• パッケージ表記や日本語に不自然さがないか

• 販売元や流通経路が明確で、信頼できるか

メーカー公式サイトに掲載されているかを確認する

もっとも確実性が高い方法のひとつが、
メーカーやブランドの公式サイトを確認することです。

正規品であれば、

• 商品名

• 型番や品番

• パッケージ写真

などが、
公式サイト上で確認できるのが一般的です。

バーコードを読み取って表示された商品名と、
公式サイトに掲載されている情報が一致しているかを
必ず照らし合わせましょう。

もし、

公式サイトに存在しない商品名
似ているが微妙に表記が違う名称

が表示される場合は、
注意が必要です。

特に、

• 限定品を装っている

• 海外専用モデルを名乗っている

といったケースでは、
正規品かどうかを慎重に確認する必要があります。

パッケージ表記・日本語表示の不自然さを見る

パッケージの印刷や表記は、
真贋を見分けるうえで非常に重要な判断材料になります。

正規品の場合、

• 日本語表現が自然

• 誤字脱字がほとんどない

• 注意書きや成分表示が統一されている

といった特徴があります。

一方で、

意味が分かりにくい日本語
直訳調の不自然な文章
フォントや行間がバラバラ

といった点が見られる場合は、
偽物や非正規品の可能性を疑った方がよいでしょう。

また、

• 成分表示や原材料表示が極端に簡素

• 輸入者情報が書かれていない

といった場合も、
注意が必要です。

販売元・流通経路の信頼性を確認する

商品そのものだけでなく、

「どこから買っているか」

も非常に重要な判断材料になります。

たとえば、

• 公式オンラインストア

• メーカー公認の正規販売店

• 大手ECサイトの公式ショップ

から購入している場合、
偽物をつかまされるリスクは大きく下がります。

一方で、

• 販売者情報が曖昧

• 連絡先がフリーメールのみ

• 極端に安い価格設定

といった場合は、
注意が必要です。

特に、

「正規品と同じバーコードが付いているから安心」

という理由だけで判断してしまうと、
思わぬリスクを抱えることになります。

バーコードは総合判断の一要素として使う

最終的に大切なのは、

バーコードを「唯一の判断基準」にしないこと

です。

バーコードは、

確認作業のスタート地点

として活用し、

• 公式情報との一致

• パッケージの信頼性

• 販売元の透明性

を組み合わせて見ることで、
本物である可能性をより高く判断できます。

こうした視点を持っておくことで、
バーコードに過度な期待をせず、
冷静で現実的な判断ができるようになります。

まとめ｜バーコードは判断材料の一部にすぎない

バーコードは、
商品情報を確認するうえで非常に便利な仕組みですが、
それだけで本物かどうかを断定できるものではありません。

バーコードはあくまで、

「どの商品として登録されているか」を知るための入口

であり、
真贋を保証する証明書のような役割を持つものではありません。

そのため、
バーコードが読み取れた、
有名メーカー名が表示された、
という事実だけで
安心してしまうのは少し危険です。

大切なのは、
バーコードの情報を起点として、

• 公式サイトの情報と一致しているか

• パッケージ表記や印刷品質に違和感がないか

• 販売元や流通経路が信頼できるか

といった点を、
落ち着いて確認することです。

バーコードの仕組みを正しく理解し、
周辺情報とあわせて確認することで、
不要なトラブルや後悔を避けることができます。

「バーコードがあるから安心」
「読み取れたから本物」
と短絡的に判断するのではなく、

「バーコードをきっかけに、
冷静に確認作業を進める」

という姿勢が、
本物を見極めるうえで非常に重要です。

少し手間に感じるかもしれませんが、
その一手間が、
無駄な不安や損失を防ぐことにつながります。

バーコードは、
判断を助けてくれる便利な道具のひとつです。
過信せず、
上手に使いこなす意識を持つことで、
より安心して商品を選べるようになるでしょう。